南通收债公司成功调解了一起因房地产公司资金困难引发的买卖合同纠纷

“多年的合作关系，差点因为这笔欠款毁于一旦。现在货款有了着落，以后还能有生意往来！”某混凝土公司负责人握着遂溪法院承办法官的手，言语间满是谢意。

近日，南通收债公司成功调解了一起因房地产公司资金困难引发的买卖合同纠纷，妥善解决案涉66余万元货款难题，促成多年生意伙伴冰释前嫌、握手言和。

多年合作伙伴因货款横生间隙

2016年至2018年期间，某混凝土公司与房地产公司基于互信以口头形式达成混凝土买卖合意，合同货款达481万余元，房地产公司陆续支付大部分货款后，尚拖欠662904元。混凝土公司多次催讨无果后，诉至法院，要求房地产公司支付货款并赔偿违约金。

受理案件后，承办法官发现双方是多年合作伙伴，关系一直比较融洽，有继续合作的可能，便在开庭前组织双方当事人进行调解。

“货款欠了这么久，这次他们必须还钱，不能再拖了！”

“法官，不是我们不想支付，实在是我们的资金没有回流，现在没有余钱能还上。”

双方当事人各执己见，互不退让，调解陷入了僵局。

庭审厘清双方“症结点”

面对这一僵局，法官一边保持与双方的沟通调解，一边继续推进审理程序，在庭审过程中厘清案件矛盾焦点，了解到混凝土公司提起诉讼更多是对货款拖欠已久的无奈，房地产公司未能支付货款也确实是因为其面临着房屋销售不畅、经营困难的窘境。

一纸判决虽能给案件画上句号，但有可能致使房地产公司陷入更深的经营困境，彻底割裂双方的情谊，不利于纠纷的实质性解决。

“不能就这么判了！”承办法官决定再次启动调解程序，从法理与情理角度，让房地产公司负责人认识到支付剩余货款的法律责任；向混凝土公司说明房地产公司目前的经营困境，表明他们并非故意拖欠，希望其能给予一定的理解和缓冲时间。

从“信任危机”到“握手言和”

终于，双方态度有所缓和。在进一步梳理案情时，承办法官敏锐地发现房地产公司负责人曾在混凝土公司负责人父亲危难时伸出援手。他意识到这份旧日恩情会是此次案件的破冰关键，当即决定趁热打铁，邀请这位老父亲出面说和，并立即组织两家公司负责人周末来到法院调解室进行调解。

在老父亲的“助攻”下，混凝土公司主动放弃了违约金请求，同意房地产公司分4期偿还货款。

“感谢法院悉心调解，给了我们企业喘息的机会，我们将积极筹措资金，确保按时履行付款义务。希望我们两家公司有机会可以再次合作，携手前行！”房地产公司负责人开心地说道。